Acer SA322QUE
Hoy
Precio típico€217
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
4,6 de 10 na ficha técnica +0,3
Comprar en AmazonAcer SA322QUE o AOC CQ32G4VE?
CQ32G4VE cuesta €44 menos hoy; SA322QUE tiene calificación 0,3 mayor (4,6 contra 4,3).
Acer SA322QUE
4,6calificación · mayor
AOC CQ32G4VE
4,3calificación
Acer gana 1por componenteAOC gana 0
- 2,5Imagen2,5
- 7,2Fluidez6,5
- 5,0Conexiones5,0
Acer SA322QUE sale más baratoAOC CQ32G4VE sale €44 más barato
Lo mejor para cada uso
Por la regla de la ficha técnica de cada uso, la misma de las listas del Radar.
Monitores para juegos competitivos
Solo AOC CQ32G4VE sirve: 144 Hz o más y 1 ms declarado.
Monitores para juegos casuales y consola
Solo AOC CQ32G4VE sirve: 120 Hz o más, de 25″ a 32″.
Ninguno de los dos entra en: Monitores para trabajo y estudio, Monitores para creación (foto y video), Monitores para usar dos en el escritorio, Monitores baratos que valen la pena.
La comparación en detalle
Calificación por componente, lado a lado
Ninguno de los dos saca 1 punto de ventaja en algún componente.
- 2,5Imagen2,5
- 7,2Fluidez6,5
- 5,0Conexiones5,0
AOC CQ32G4VE
Hoy
Precio típico€173
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
4,3 de 10 na ficha técnica
Comprar en AmazonEnlaces de afiliado: si compras, la tienda nos paga una comisión, sin costo para ti.
Los dos precios en los últimos 30 días
Primer registro de uno de los dos: la gráfica aparece conforme pasan los días.
Todavía son pocos días de registro de los dos para leer la tendencia; la gráfica se llena conforme pasan los días.
¿Dónde está más barato cada uno hoy?
Actualizado el 08/11/2026
SA322QUE
- Amazon Precio más bajo€217Comprar en Amazon
CQ32G4VE
- Amazon Precio más bajo€173Comprar en Amazon
Las cuentas que la tienda no hace
Precio dividido entre el tamaño y gasto de uso, lado a lado.
Ficha técnica lado a lado
| Concepto | SA322QUE | CQ32G4VE |
|---|---|---|
| Pantalla | ||
| Tipo cambia | Uso general y oficina | Gamer (144 Hz o más) |
| Tamaño cambia | 31,5 ″ | 32 ″ |
| Resolución | QHD | QHD |
| Densidad de píxeles cambia | 93 ppi | 92 ppi |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Pantalla curva cambia | no informado | Sí |
| HDR declarado cambia | HDR | HDR10 |
| Línea cambia | no informado | Gaming |
| Fluidez | ||
| Frecuencia de actualización cambia | 100 Hz | 180 Hz |
| Tiempo de respuesta (declarado) | 1 ms | 1 ms |
| Sincronización cambia | no informado | FreeSync |
| Conexiones | ||
| Puertos HDMI | 1 | 1 |
| Puertos DisplayPort | 1 | 1 |
| General | ||
| Código del modelo cambia | SA322QUE | CQ32G4VE |
Otras comparaciones
SA322QUE oAsus VG328H1B€249 · calificación 2,3Comparar- CQ32G4VE oAsus VG328H1B€249 · calificación 2,3Comparar
SA322QUE oAsus VG328QA1A€180 · calificación 3,2Comparar
CQ32G4VE oLG 32U401B-B€149 · calificación 3,2Comparar
SA322QUE oLG 32G600A-B€179 · calificación 3,9Comparar
CQ32G4VE oLG 32U720A-B€283 · calificación 4,5Comparar
Ver más 11 comparaciones
- SA322QUE o LG 32U631A-B€195 · calificación 3,4
- CQ32G4VE o MSI 325CQPF€254 · calificación 4,4
- SA322QUE o LG 32U720A-B€283 · calificación 4,5
- SA322QUE o LG 32UR500-B€360 · calificación 5,1
- SA322QUE o MSI 325CQPF€254 · calificación 4,4
- SA322QUE o Philips 32E1N1800LA€199 · calificación 2,2
- SA322QUE o Samsung LS32BG650EUXEN€355 · calificación 4,4
- SA322QUE o ViewSonic VS3225-2K€205 · calificación 3,2
- SA322QUE o AOC 24B3HA2€89 · calificación 4,3
- SA322QUE o MSI 275CQRF€229 · calificación 4,5
- SA322QUE o MSI 275UPDA€249 · calificación 7,4
Cómo elegimos
Fuente: Catálogo de Amazon.es, consultada el 08/11/2026.
Precio más bajo visto del producto en Amazon.es, con envío a Madrid 28001, el día de la lectura, con IVA incluido. El modelo es la marca más el nombre del monitor; las versiones van en la tabla. El rango de precio, la mediana y la posición usan solo modelos con calificación; la comparación de precio considera los modelos con calificación a menos de 0.5 puntos de diferencia.
La calificación por ficha técnica no mide la calibración real ni durabilidad, y la lectura de punto fuerte o débil es solo una comparación de números, no una recomendación de compra.