AOC U32G3X
Hoy
Precio típico€492
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
5,2 de 10 na ficha técnica
Comprar en AmazonAOC U32G3X o LG 32GX850A-B?
AOC U32G3X cuesta €157 menos hoy; 32GX850A-B tiene calificación 2,3 mayor (7,5 contra 5,2).
AOC U32G3X
5,2calificación
LG 32GX850A-B
7,5calificación · mayor
AOC gana 1por componenteLG gana 3
- 6,0Imagen7,0
- 4,7Fluidez10,0
- 5,0Conexiones3,0
- 4,0Ergonomía10,0
AOC U32G3X sale €157 más baratoLG 32GX850A-B sale más barato
Lo mejor para cada uso
Por la regla de la ficha técnica de cada uso, la misma de las listas del Radar.
Monitores para juegos competitivos
Los dos sirven. AOC U32G3X sale €157 más barato.
Monitores para juegos casuales y consola
Los dos sirven. AOC U32G3X sale €157 más barato.
Monitores para creación (foto y video)
Solo LG 32GX850A-B sirve: QHD o 4K con panel IPS u OLED.
Ninguno de los dos entra en: Monitores para trabajo y estudio, Monitores para usar dos en el escritorio, Monitores baratos que valen la pena.
La comparación en detalle
Calificación por componente, lado a lado
AOC U32G3X gana en conexiones; 32GX850A-B gana en imagen, fluidez e ergonomía.
- 6,0Imagen7,0 (gana)
- 4,7Fluidez10,0 (gana)
- 5,0 (gana)Conexiones3,0
- 4,0Ergonomía10,0 (gana)
LG 32GX850A-B
Hoy
Precio típico€649
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
7,5 de 10 na ficha técnica +2,3
Comprar en AmazonEnlaces de afiliado: si compras, la tienda nos paga una comisión, sin costo para ti.
Los dos precios en los últimos 30 días
Primer registro de uno de los dos: la gráfica aparece conforme pasan los días.
Todavía son pocos días de registro de los dos para leer la tendencia; la gráfica se llena conforme pasan los días.
¿Dónde está más barato cada uno hoy?
Actualizado el 08/11/2026
AOC U32G3X
- Amazon Precio más bajo€492Comprar en Amazon
32GX850A-B
- Amazon Precio más bajo€649Comprar en Amazon
Las cuentas que la tienda no hace
Precio dividido entre el tamaño y gasto de uso, lado a lado.
| Cuenta | AOC U32G3X | 32GX850A-B |
|---|---|---|
| Precio por pulgada | €15,38 menor | €20,28 |
Ficha técnica lado a lado
| Concepto | AOC U32G3X | 32GX850A-B |
|---|---|---|
| Pantalla | ||
| Tipo | Gamer (144 Hz o más) | Gamer (144 Hz o más) |
| Tamaño | 32 ″ | 32 ″ |
| Resolución | 4K | 4K |
| Densidad de píxeles | 138 ppi | 138 ppi |
| Panel cambia | no informado | OLED |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Pantalla curva cambia | no informado | No |
| HDR declarado cambia | HDR400 | no informado |
| Línea cambia | Gaming | UltraGear OLED |
| Fluidez | ||
| Frecuencia de actualización cambia | 144 Hz | 330 Hz |
| Tiempo de respuesta (declarado) cambia | 1 ms | 0,0 ms |
| Medida del tiempo de respuesta cambia | no informado | GtG |
| Sincronización cambia | G-Sync | no informado |
| Conexiones | ||
| Puertos HDMI | 1 | 1 |
| Puertos DisplayPort cambia | 1 | no informado |
| Altavoz integrado cambia | no informado | Sí |
| Ergonomía | ||
| Ajuste de altura | Sí | Sí |
| Pivot (modo vertical) cambia | no informado | Sí |
| Orificios VESA cambia | no informado | Sí |
| General | ||
| Código del modelo cambia | U32G3X | 32GX850A-B |
Otras comparaciones
32GX850A-B oBenQ EX3210U€568 · calificación 5,0Comparar
32GX850A-B oBenQ MA320U€600 · calificación 3,2Comparar
32GX850A-B oBenQ PD3205U€569 · calificación 5,1Comparar
32GX850A-B oLG 32G810SA-W€529 · calificación 4,4Comparar
32GX850A-B oLG 32UN880K€560 · calificación 3,2Comparar
32GX850A-B oLG 39GX950B-B€1559 · calificación 9,0Comparar
Ver más 3 comparaciones
- 32GX850A-B o MSI 321URXW€789 · calificación 6,5
- 32GX850A-B o MSI 322UPA€599 · calificación 4,7
- 32GX850A-B o MSI 322URDF€429 · calificación 4,6
Cómo elegimos
Fuente: Catálogo de Amazon.es, consultada el 08/11/2026.
Precio más bajo visto del producto en Amazon.es, con envío a Madrid 28001, el día de la lectura, con IVA incluido. El modelo es la marca más el nombre del monitor; las versiones van en la tabla. El rango de precio, la mediana y la posición usan solo modelos con calificación; la comparación de precio considera los modelos con calificación a menos de 0.5 puntos de diferencia.
La calificación por ficha técnica no mide la calibración real ni durabilidad, y la lectura de punto fuerte o débil es solo una comparación de números, no una recomendación de compra.