LG 27MS500-B
Hoy
Precio típico€179
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
4,0 de 10 na ficha técnica +0,2
Comprar en AmazonLG 27MS500-B o Philips 27M2N3200NF?
27M2N3200NF cuesta €70 menos hoy; 27MS500-B tiene calificación 0,2 mayor (4,0 contra 3,8).
LG 27MS500-B
4,0calificación · mayor
Philips 27M2N3200NF
3,8calificación
LG gana 2por componentePhilips gana 2
- 2,8Imagen3,8
- 5,7Fluidez4,7
- 2,0Conexiones5,0
- 3,0Ergonomía0,0
- 7,0Actualidad·
LG 27MS500-B sale más baratoPhilips 27M2N3200NF sale €70 más barato
Lo mejor para cada uso
Por la regla de la ficha técnica de cada uso, la misma de las listas del Radar.
Monitores para trabajo y estudio
Solo LG 27MS500-B sirve: Uso general, de 23″ a 27″.
Monitores para juegos competitivos
Solo Philips 27M2N3200NF sirve: 144 Hz o más y 1 ms declarado.
Monitores para juegos casuales y consola
Solo Philips 27M2N3200NF sirve: 120 Hz o más, de 25″ a 32″.
Monitores baratos que valen la pena
Los dos sirven. Philips 27M2N3200NF sale €70 más barato.
Ninguno de los dos entra en: Monitores para creación (foto y video), Monitores para usar dos en el escritorio.
La comparación en detalle
Calificación por componente, lado a lado
27MS500-B gana en fluidez e ergonomía; 27M2N3200NF gana en imagen e conexiones.
- 2,8Imagen3,8 (gana)
- 5,7 (gana)Fluidez4,7
- 2,0Conexiones5,0 (gana)
- 3,0 (gana)Ergonomía0,0
- 7,0ActualidadN/D
Philips 27M2N3200NF
Hoy
Precio típico€109
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
3,8 de 10 na ficha técnica
Comprar en AmazonEnlaces de afiliado: si compras, la tienda nos paga una comisión, sin costo para ti.
Los dos precios en los últimos 30 días
Primer registro de uno de los dos: la gráfica aparece conforme pasan los días.
Todavía son pocos días de registro de los dos para leer la tendencia; la gráfica se llena conforme pasan los días.
¿Dónde está más barato cada uno hoy?
Actualizado el 08/11/2026
27MS500-B
- Amazon Precio más bajo€179Comprar en Amazon
27M2N3200NF
- Amazon Precio más bajo€109Comprar en Amazon
Las cuentas que la tienda no hace
Precio dividido entre el tamaño y gasto de uso, lado a lado.
| Cuenta | 27MS500-B | 27M2N3200NF |
|---|---|---|
| Precio por pulgada | €6,63 | €4,04 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Concepto | 27MS500-B | 27M2N3200NF |
|---|---|---|
| Pantalla | ||
| Tipo cambia | Uso general y oficina | Gamer (144 Hz o más) |
| Tamaño | 27 ″ | 27 ″ |
| Resolución | Full HD | Full HD |
| Densidad de píxeles | 82 ppi | 82 ppi |
| Panel | IPS | IPS |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Pantalla curva cambia | No | no informado |
| HDR declarado cambia | no informado | HDR10 |
| Fluidez | ||
| Frecuencia de actualización cambia | 100 Hz | 144 Hz |
| Tiempo de respuesta (declarado) cambia | 5 ms | 1 ms |
| Medida del tiempo de respuesta | GtG | GtG |
| Sincronización cambia | FreeSync | G-Sync |
| Conexiones | ||
| Puertos HDMI | 1 | 1 |
| Puertos DisplayPort cambia | no informado | 1 |
| Altavoz integrado cambia | No | no informado |
| Ergonomía | ||
| Ajuste de altura cambia | No | no informado |
| Pivot (modo vertical) cambia | No | no informado |
| Orificios VESA cambia | Sí | no informado |
| General | ||
| Código del modelo cambia | 27MS500-B | 27M2N3200NF |
| Año de lanzamiento cambia | 2024 | no informado |
Otras comparaciones
27M2N3200NF oMSI 275FA€109 · calificación 4,3Comparar
27M2N3200NF oMSI 276CFA€109 · calificación 4,5Comparar
27M2N3200NF oAcer EK241YGBIF€80 · calificación 3,4Comparar
27M2N3200NF oAcer KG272GBMIPFX€110 · calificación 3,1Comparar
27M2N3200NF oMSI 272PF€129 · calificación 5,4Comparar
27M2N3200NF oMSI MP245PG€109 · calificación 4,3Comparar
Cómo elegimos
Fuente: Catálogo de Amazon.es, consultada el 08/11/2026.
Precio más bajo visto del producto en Amazon.es, con envío a Madrid 28001, el día de la lectura, con IVA incluido. El modelo es la marca más el nombre del monitor; las versiones van en la tabla. El rango de precio, la mediana y la posición usan solo modelos con calificación; la comparación de precio considera los modelos con calificación a menos de 0.5 puntos de diferencia.
La calificación por ficha técnica no mide la calibración real ni durabilidad, y la lectura de punto fuerte o débil es solo una comparación de números, no una recomendación de compra.