LG 32UR500-B
Hoy
Precio típico€360
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
5,1 de 10 na ficha técnica +0,7
Comprar en AmazonLG 32UR500-B o Samsung LS32BG650EUXEN?
LS32BG650EUXEN cuesta €5 menos hoy; 32UR500-B tiene calificación 0,7 mayor (5,1 contra 4,4).
LG 32UR500-B
5,1calificación · mayor
Samsung LS32BG650EUXEN
4,4calificación
LG gana 2por componenteSamsung gana 2
- 7,0Imagen1,5
- 1,5Fluidez9,5
- 6,0Conexiones3,0
- 3,0Ergonomía4,0
- 7,0Actualidad·
LG 32UR500-B sale más baratoSamsung LS32BG650EUXEN sale €5 más barato
Lo mejor para cada uso
Por la regla de la ficha técnica de cada uso, la misma de las listas del Radar.
Monitores para juegos competitivos
Solo Samsung LS32BG650EUXEN sirve: 144 Hz o más y 1 ms declarado.
Monitores para juegos casuales y consola
Solo Samsung LS32BG650EUXEN sirve: 120 Hz o más, de 25″ a 32″.
Ninguno de los dos entra en: Monitores para trabajo y estudio, Monitores para creación (foto y video), Monitores para usar dos en el escritorio, Monitores baratos que valen la pena.
La comparación en detalle
Calificación por componente, lado a lado
32UR500-B gana en imagen e conexiones; LS32BG650EUXEN gana en fluidez e ergonomía.
- 7,0 (gana)Imagen1,5
- 1,5Fluidez9,5 (gana)
- 6,0 (gana)Conexiones3,0
- 3,0Ergonomía4,0 (gana)
- 7,0ActualidadN/D
Samsung LS32BG650EUXEN
Hoy
Precio típico€355
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
4,4 de 10 na ficha técnica
Comprar en AmazonEnlaces de afiliado: si compras, la tienda nos paga una comisión, sin costo para ti.
Los dos precios en los últimos 30 días
Primer registro de uno de los dos: la gráfica aparece conforme pasan los días.
Todavía son pocos días de registro de los dos para leer la tendencia; la gráfica se llena conforme pasan los días.
¿Dónde está más barato cada uno hoy?
Actualizado el 08/11/2026
32UR500-B
- Amazon Precio más bajo€360Comprar en Amazon
LS32BG650EUXEN
- Amazon Precio más bajo€355Comprar en Amazon
Las cuentas que la tienda no hace
Precio dividido entre el tamaño y gasto de uso, lado a lado.
| Cuenta | 32UR500-B | LS32BG650EUXEN |
|---|---|---|
| Precio por pulgada | €11,25 | €11,09 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Concepto | 32UR500-B | LS32BG650EUXEN |
|---|---|---|
| Pantalla | ||
| Tipo cambia | Uso general y oficina | Gamer (144 Hz o más) |
| Tamaño | 32 ″ | 32 ″ |
| Resolución cambia | 4K | QHD |
| Densidad de píxeles cambia | 138 ppi | 92 ppi |
| Panel cambia | VA | no informado |
| Relación de aspecto | 16:9 | 16:9 |
| Pantalla curva cambia | No | Sí |
| HDR declarado cambia | HDR10 | no informado |
| Fluidez | ||
| Frecuencia de actualización cambia | 60 Hz | 240 Hz |
| Tiempo de respuesta (declarado) cambia | 4 ms | 1 ms |
| Medida del tiempo de respuesta cambia | GtG | no informado |
| Sincronización | FreeSync | FreeSync |
| Conexiones | ||
| Puertos HDMI | 1 | 1 |
| Puertos DisplayPort cambia | 1 | no informado |
| Altavoz integrado | Sí | Sí |
| Ergonomía | ||
| Ajuste de altura cambia | No | Sí |
| Pivot (modo vertical) cambia | No | no informado |
| Orificios VESA cambia | Sí | no informado |
| General | ||
| Código del modelo cambia | 32UR500-B | LS32BG650EUXEN |
| Año de lanzamiento cambia | 2024 | no informado |
Otras comparaciones
32UR500-B oAOC AG326UDAM€599 · calificación 5,4Comparar
LS32BG650EUXEN oLG 32G810SA-W€529 · calificación 4,4Comparar
32UR500-B oAOC U32G3X€492 · calificación 5,2Comparar
LS32BG650EUXEN oLG 32UN880K€560 · calificación 3,2Comparar
32UR500-B oBenQ EX3210U€568 · calificación 5,0Comparar
32UR500-B oBenQ PD3205U€569 · calificación 5,1Comparar
Ver más 1 comparación
- 32UR500-B o MSI 322UPA€599 · calificación 4,7
Cómo elegimos
Fuente: Catálogo de Amazon.es, consultada el 08/11/2026.
Precio más bajo visto del producto en Amazon.es, con envío a Madrid 28001, el día de la lectura, con IVA incluido. El modelo es la marca más el nombre del monitor; las versiones van en la tabla. El rango de precio, la mediana y la posición usan solo modelos con calificación; la comparación de precio considera los modelos con calificación a menos de 0.5 puntos de diferencia.
La calificación por ficha técnica no mide la calibración real ni durabilidad, y la lectura de punto fuerte o débil es solo una comparación de números, no una recomendación de compra.