Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070
Hoy
Precio típico€1700
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
8,1 de 10 na ficha técnica
Comprar en AmazonAsus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070 o Asus Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465?
TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070 cuesta €99 menos hoy; Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465 tiene calificación 0,9 mayor (9,0 contra 8,1).
Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070
8,1calificación
Asus Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465
9,0calificación · mayor
Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070 gana 0por componenteAsus Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465 gana 2
- 8,5Rendimiento9,2
- 7,3Memoria y almacenamiento9,3
- 8,8Pantalla9,0
- 7,5Conexiones y actualidad7,5
Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070 sale €99 más baratoAsus Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465 sale más barato
Lo mejor para cada uso
Por la regla de la ficha técnica de cada uso, la misma de las listas del Radar.
Portátiles para estudio y uso básico
Los dos sirven. Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070 sale €99 más barato.
Portátiles para trabajo y oficina
Solo Asus Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465 sirve: 8 GB de RAM, 256 GB y procesador intermedio.
Portátiles para programación
Los dos sirven. Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070 sale €99 más barato.
Portátiles para edición de fotos y video
Los dos sirven. Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070 sale €99 más barato.
Portátiles para videojuegos
Solo Asus TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070 sirve: tarjeta gráfica dedicada y 16 GB de RAM.
Ninguno de los dos entra en: Portátiles ligeros para llevar todos los días.
La comparación en detalle
Calificación por componente, lado a lado
Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465 gana en memoria y almacenamiento.
- 8,5Rendimiento9,2
- 7,3Memoria y almacenamiento9,3 (gana)
- 8,8Pantalla9,0
- 7,5Conexiones y actualidad7,5
Asus Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465
Hoy
Precio típico€1799
Amazon: la más barata hoy en las tiendas revisadas
9,0 de 10 na ficha técnica +0,9
Comprar en AmazonEnlaces de afiliado: si compras, la tienda nos paga una comisión, sin costo para ti.
Los dos precios en los últimos 30 días
Primer registro de uno de los dos: la gráfica aparece conforme pasan los días.
Todavía son pocos días de registro de los dos para leer la tendencia; la gráfica se llena conforme pasan los días.
¿Dónde está más barato cada uno hoy?
Actualizado el 06/11/2026
TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070
- Amazon Precio más bajo€1700Comprar en Amazon
Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465
- Amazon Precio más bajo€1799Comprar en Amazon
Ficha técnica lado a lado
| Concepto | TUF Gaming A16 16″ Ryzen 7 260 RTX 5070 | Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465 |
|---|---|---|
| Rendimiento | ||
| Procesador cambia | Ryzen 7 | Ryzen 9 |
| Modelo del procesador cambia | 260 | 465 |
| Tarjeta de video dedicada cambia | RTX 5070 | no informado |
| Memoria RAM cambia | 16 GB | 32 GB |
| Almacenamiento cambia | 512 GB | 1024 GB |
| Tipo de almacenamiento | SSD | SSD |
| Pantalla | ||
| Tamaño | 16 polegadas | 16 polegadas |
| Resolución cambia | QHD | 3K |
| Tipo de pantalla cambia | no informado | OLED |
| Frecuencia de actualización cambia | 165Hz | 120Hz |
| General | ||
| Sistema cambia | no informado | Windows |
| Código del modelo cambia | FA608UP | no informado |
Otras comparaciones
Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465 oAsus ROG Strix G16 16″ Ryzen 9 9955HX RTX 5070 Ti€2840 · calificación 8,9Comparar
Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465 oAsus ROG Strix G18 18″ Core Ultra 9 290HX RTX 5070 Ti€3000 · calificación 9,1Comparar
Zenbook S16 16″ Ryzen 9 465 oAsus ROG Zephyrus G16 16″ Core Ultra 9 285H RTX 5060€2689 · calificación 9,0Comparar
Cómo elegimos
Fuente: Catálogo de Amazon.es, consultada el 06/11/2026.
Precio más bajo visto del producto en Amazon.es, con envío a Madrid 28001, el día de la lectura, con IVA incluido. El modelo es la marca más el nombre del portátil; las versiones van en la tabla. El rango de precio, la mediana y la posición usan solo modelos con calificación; la comparación de precio considera los modelos con calificación a menos de 0.5 puntos de diferencia.
La calificación por ficha técnica no mide el rendimiento real ni durabilidad, y la lectura de punto fuerte o débil es solo una comparación de números, no una recomendación de compra.